Democracy 3 民主3 for Mac Mac版 Mac游戏 中文 Mac原生游戏
Democracy 3 你是否曾经梦想成为总统或总理？你是否确信自己能更好地治理国家？坦白说，你不太可能比现在的政治领导人做得更糟。 犯罪、失业、国债、恐怖主义、气候变化……你能解决发达西方国家面临的这些问题吗？不要错过了解这一切的机会…… 一个完整的虚拟国家 《Democracy 3》模拟了每个国民的动机、归属感和愿望。专门设计的神经网络模拟了单个选民的行为，每个选民都属于特定的选民群体、政党和影响力团体。游戏中模拟了每个选民的收入，以及他们的满意度和不信任程度。这款游戏是迄今为止最深思熟虑的政治策略游戏。 独特的用户界面 尽管隐藏了大量的细节，《Democracy 3》的开发者们还是设计了一个极其友好的用户界面，它可以让你轻松地追踪法律、政治决策、选民情绪和突发情况之间的关系。国家以简化的形式呈现，使用图标可以让你详细研究政治决策与选民情绪之间的联系，并快速评估其后果。贸易政策可能会影响 GDP 的规模，而 GDP 又会影响失业率，而失业率又会影响贫困率，进而影响犯罪率，影响国家对游客的吸引力，最终影响 GDP…… 复杂的选民建模 每个选民都是一个复杂的对象，其形成基于属于游戏中使用的21个选民子群。例如，有一个选民群体是“年轻富裕、持有自由主义和社会主义观点、参与钟摆式迁移的人”，或者“退休的、持有资本主义保守观点的宗教人士”。从长远来看，你的政治决策不仅会改变某人所属的群体，还会改变选民对这些群体的认同程度。通过谨慎周全地调整你的政治决策和法律，你可以随着时间的推移将你的国家转变为宗教或无神论、资本主义或社会主义国家。“焦点小组”功能允许你研究单个选民的情绪，并了解他们为什么决定投票（或不投票）给你。
Steam 玩家评价：
“写作民主，念作独裁这是一款所谓的政治模拟游戏，玩家扮演总统/总理/首相，反正是国家元首、执政党领袖，然后可以肆意颁布/修改/撤销各种政治法案，完全无视了现实生活中议会/国会之类的体制，内阁不满也就抱怨两声最多逼急了递交辞职，绝不敢反对玩家的决策，这是极端偏离现实非常不科学的真·独裁政权无误如果说有什么民主的要素，那就是玩家必须让半数以上的老百姓感到满意，如果多数选民不喜欢玩家的决策，那么任期一满玩家无法连任就Game Over了，作为参照游戏设立了一个竞争党派，讨厌玩家党派的选民就会去给竞争党派投票，虽然竞争党派除了大选时来刷存在感以外平时什么也不会做……作为模拟机制，选民可以持有多种不同立场，一个选民可以是社会主义者、资本家、自由主义者、保守派，可以是家长、青年、退休员工，又可以是穷人、富人、中产阶级，还可以是少数民族、有车一族、环境主义者、农民、基督徒、爱国主义者等等，大部分政策都可能会让一些人开心一些人抱怨，也可能引发诸如空气污染、国民肥胖、种族冲突、网络犯罪等等社会现象/问题，再要兼顾失业率、国民教育水平、犯罪率、GDP等指标，同时还要考虑到各项政策对于国库收支的影响这游戏最大的亮点是什么？玩家要支配的是现实中存在的国家！各种数据、当前政策和当前面临的社会问题都是直接取自现实国家，让玩家有一点点改变现实国家的代入感——枪支法案太自由？改！周日商店不许开门？改！不让堕胎？改！医保福利太差？改！不许死刑？改！有网络审查制度？改！嫖娼违法？改！更加有趣的地方是，玩家可以推行很多现实中不太可能通过的法案，比如电话监控、执行宵禁、武装警察——把美国变成一个1984里的毫无自由可言的反乌托邦并不是一个无趣的想法，而且玩家可以通过法令间接控制选民立场，比如大力推行科学让全民放弃宗教，或者反之，又比如各种国有化平等化给富人各种加税逼死资本家和富人建造社会主义国度，或者反之……虽然游戏内官方可用国家只有美、英、德、法、枫叶、袋鼠，但是借助社区的力量（Mod）可以模拟更多国家的开局，比如喜闻乐见的天朝，不过细节不是很贴切接下来是批评：虽然看上去很复杂信息量庞大，但上手以后会发现系统其实出奇的简单，难度都是在玩家为了好玩作死时产生的，所以本质上是自我挑战的沙盒类型游戏，但多玩几局政策全熟悉以后就会开始无聊，毕竟政策数量较为有限，DLC虽然有追加政策，但性价比坑爹而且很多新政策都偏离现实（当然，某种意义上这也是优点），因此整体看来可玩性较为有限。另外游戏中的随机事件/决策种类太少而且比较鸡肋，比如可能反复被问是不是要引入转基因食物，一是偏离现实，二是看多了心烦……还有就是国家间的区别被过分简化了，所有国家都套用一个系统意味着，就算有了很多国家可选，一旦度过初期危机以后玩起来也不会有太大差别。最后就是极其不科学的刺杀机制——我可以理解作者为了阻止玩家肆意妄为引入刺杀，但依然一是偏离现实，二是真心烦人……所以，模拟政治体制的想法是好的，里面也有很多亮点，但过于简单并且偏离现实的系统给游戏带来了很多问题，即便到第三代了还是不够成熟，看了上面评测后依然有兴趣的玩家可以试试，但一方面对系统的真实性请不要抱任何期待，另一方面对游戏的复杂度、难度、策略性也不要期望过高” – Izzton“我是没有桂冠的凯撒，是乌托邦的贤人王，是有神论者的敌基督，我聆听斯密、哈耶克、罗尔斯、海恩斯的教诲，毁弃神秘主义蒙昧的迷信，用技术优势和高生产率支撑起永无休止的繁荣，我用增长的红利、免费的福利贿买民众，又用网络监控、神经芯片和无所不在的摄像头驯服民众，犬儒们俯首帖耳地将我一次又一次送上权力的王座，我支持太空计划、人类克隆、气候控制，我立法限制污染、碳排放和嗜好品消费，我斥资建立庞大的武装部队，随意轰炸山沟沟里的难民帐篷，我所统治的国度是文明与科学的灯塔，是屹立山巅的光辉之城。这么牛批的我唯独无法解决卢德分子骚乱。” – 山一程水一程
“很惭愧，这么好的一个游戏我之前都在玩盗版，直到现在打折了才入正。看到中文评论这么少，我就来加加人气吧。这款游戏虽名为民主，但它并不是一部完全宣扬民主好处的政治正确作品，相反，在游戏中，我们能看到作为头号民主国家的美国，其“社会主义者”属性在初始阶段和“资本主义者”属性相差无几，而其“自由”属性更是少得可怜，比英国要低，和澳大利亚差不多。这和很多人普遍认同的美国是自由+民主的国家这一概念相去甚远。这并不是作者政治倾向有问题或者认识错误，是现实中的美国就是如此：民主党对个人权利的要求比较宽松，但强调政府干预经济，给贫穷人群发放福利；共和党倡导大市场小政府，倡导减税减福利，但对个人权利，也就是言论、信仰、性取向等要求较严。无论是哪一方，都有从政府角度干预个人自由的地方。而民主常常成为大家投票来决定政府要怎么样干预个人自由的工具。在这个游戏里，你可以扮演民主国家一党的总统，获选入职后来改变政府的政策，你的选择将体现出你的价值观，体现出你对政府的看法，体现出你的政治倾向，这就像玩诺兰曲线或者政治坐标系一样好玩，而且游戏比曲线和坐标系更具体也更直观。同时，我相信每个人在玩这个游戏的时候也会遭遇两难境界：是增税来缓解贫富差距，还是减税来获得中产阶级和富人的支持？是加大财政开支修路、办公立学校、公立医疗来降低失业率，还是缩减对市场的干预来减少财政赤字、减少税收，减少富人和私营企业的负担以促进GDP增加（从而在所谓的长期上让经济回归均衡）？黄赌毒行业应该合法化，还是应该受到监管或禁止？是在警察的武器装备上多花钱来降低犯罪率，还是降低对这方面开支来防止警察对个人自由的侵犯？这些问题现实中也在争论着，而且没有所谓的“正确答案”，其中很多都有待在现实中更多地去实验才能得出结论。玩这个游戏的时候，我们就可以根据自己的想法来做这些实验，而看着游戏中的国家顺着自己的想法在改变，不论结果如何都有一种“治国”的成就感。唯一的缺陷就是，我没有发现这个游戏中有和中央银行、基准利率、通货膨胀有关的部分，所以它在经济方面模拟得还是不够到位的——明明有GDP，怎么能缺了CPI呢？总之，个人看法，不论从普及政治、经济知识，还是从具备相关知识的玩家娱乐的角度来说，民主3都是目前市场上少有的靠谱游戏。10/10” – Cosalcea
游戏名称：Democracy 3（民主3）
版本：1.30.2
开发者：Positech Games
发行时间：2013年10月14日
界面语言：俄语，英语，德语，西班牙语，意大利语，简体中文，波兰语，葡萄牙语，法语
语音语言：背景音乐
测试平台：macOS Sequoia，MacBook Air (M1, 2020)
游戏截图：
评论(0)